ПОЛИТИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОЛИТИКА » Экономические вопросы » ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СТАТИСТИКА


ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СТАТИСТИКА

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Россия на пороге стагфляции
wwwk2kapital.com 08.08.2008

Большинство правительственных деятелей считает, что в России перегрев экономики все-таки налицо. Между тем даже краткий анализ показывает, что все разговоры о перегреве — от лукавого. Россия на пороге стагфляции, пишет в газете “Московский комсомолец” известный экономист Никита Кричевский.

"Это очень удобно — говорить о том, что экономика перегрелась. Мало кто знает, что означает “перегрев экономики”, зато при любом разговоре о росте инфляции можно сказать: “Что ж вы хотите — это расплата за высокие темпы экономического роста последних лет”. Мы думали, что лучшие годы впереди, а оказалось, что хорошо мы уже пожили.

Так что это такое — перегрев экономики? Наиболее цитируемым является такое определение: “Перегрев экономики — чрезмерно высокие темпы экономического роста, приводящие к риску возникновения и развития инфляционных процессов из-за необоснованных государственных расходов”. В прошлом году ВВП вырос на 8,1%, инфляция — на 11,9%, реальные траты бюджета — на 27,7%.

В наши дни все разговоры о перегреве стали бессмысленными. К нам стучится хворь пострашнее — стагфляция. Термин для многих непривычный, но именно он наиболее точно характеризует нынешние экономические тенденции. Стагфляция — состояние экономики, при котором застой в сфере производства и возрастающая безработица (стагнация) сочетаются с непрерывным ростом цен (инфляция). Оказывается, экономику можно довести до ручки даже при сверхвысоких ценах на сырье.

Строго говоря, стагфляция в российской экономике еще не наступила, но она уже на пороге. Проблема же в том, что ее никто не замечает, все заняты перераспределением металлургических и угольных активов, продвижением “Концепции-2020”, отстаиванием НДС и прочими не менее важными делами. Если же кто-то задает правительству или отдельным министерствам неприятные вопросы — таким объявляют войну и записывают чуть ли не во враги народа.

Посмотрим на результаты социально-экономического развития страны в первом полугодии и сравним их с аналогичным периодом 2007 года. Начнем с промышленности, состоящей из отраслей добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, а также производства и распределения электроэнергии, газа и воды.

В добыче природных ресурсов более всего нас интересует динамика двух основных экспортных товаров — нефти и газа. В первом полугодии снижение добычи нефти составило 0,6%, а добыча природного газа возросла на 1,7%. Все познается в сравнении: по итогам прошлого года прирост добычи нефти составил 2,1%, а добыча газа снизилась на 0,8%. Что это, как не стагнация в двух базовых экспортно ориентированных отраслях? Особенно если сопоставить данные последнего времени, например, с 2003 г., когда прирост добычи нефти составил 10,8%, а добыча газа выросла на 3,5%. В целом прирост в сфере добычи полезных ископаемых в первом полугодии составил 0,5% против 3,0% в том же периоде прошлого года.
Обрабатывающая промышленность, все последние годы бывшая предметом гордости правительства, в 2008 г. также подводит своих кураторов.
Худшие результаты — в производстве электрооборудования: в первом полугодии прошлого года в нем зафиксирован рост в 19,2%, в этом году — абсолютное снижение в 7,7%. В 1,5—2 раза снизились темпы роста в химическом, текстильном производстве, производстве пищевых продуктов, металлургии, а в некоторых отраслях обрабатывающих производств в июне по сравнению с маем вообще зафиксирован спад.

С другой стороны, лидерами роста стали те отрасли, где зависимость от объемов внешнего финансирования и государственного регулирования наименьшая. К таким отраслям можно отнести производства пластмассовых изделий (рост на 17,2%), мебели (16,2%), стекла и изделий из стекла (10,9%), деревянных строительных конструкций (10,6%).

Особняком стоит выпуск легковых автомобилей (прирост на 19,1%). Успех дутый — не секрет, что в России ускоренными темпами возводятся сборочные модули по выпуску устаревших моделей иностранных автогигантов. Никаких новых технологий: все комплектующие поставляются из-за границы, у нас машины лишь приобретают товарный вид.

Сфера производства электроэнергии, газа и воды, несмотря на в целом неплохие результаты (прирост составил 4,1% против спада в 3,8% в прошлом), заставила схватиться за голову при взгляде на производство электроэнергии гидроэлектростанциями: абсолютное снижение по сравнению с тем же периодом прошлого года составило 13,9%. Это уже не стагнация — провал.

В итоге темпы роста промпроизводства снизились с 7,1% в первом полугодии прошлого года до 5,8% в нынешнем. Пока краткосрочная тенденция снижения рискует превратиться в долгосрочную, поскольку в этом году инвестиции в основной капитал — основа будущего роста — в сравнении с тем же периодом прошлого года снизились с 23,7% до 16,9%.

Рост инфляции в нынешних условиях также является симптомом наступления стагфляции. Более того, именно инерционная природа инфляции является одной из основных предпосылок возникновения стагфляционного кризиса. Если за весь “перегретый” 2007 г. индекс потребительских цен вырос на 11,9%, то за первую половину нынешнего года — уже на 8,7%, а на 4 августа — на 9,4%. Свежий правительственный прогноз инфляции по итогам года в 11,8% знаменателен тем, что он всего на одну десятую ниже итогового показателя прошлого года. Пустячок, а приятно, особенно когда живешь сегодняшним днем.

По всей вероятности, и этот прогноз осенью будет пересмотрен. Причин две. Первая — традиционный осенний всплеск потребительских цен, связанный с предшествующим ростом топлива, коммуналки, транспортных услуг. В этом году к этим, ставшим уже традиционными, факторам прибавятся рост коррупционной составляющей, усиливающаяся монополизация всего и вся, увеличение стоимости кредитных ресурсов.

Вторая причина — опережающий темпы роста потребительских цен рост цен производителей промышленных товаров, составивший за полугодие 17,0% (сравните с ростом цен на потребительские товары в 8,7%). Причем во II квартале цены промышленных производителей росли в среднем на 4,3% в месяц. Осенью всплеск промышленной инфляции перекинется на потребительский рынок, так как те, кто удовлетворяет наши повседневные потребности, будут вынуждены закупать необходимое оборудование по возросшим ценам. Крайним, как всегда, окажется население.

Почему же инфляция столь высока? Не стоит объяснять свалившиеся на нас инфляционные беды “тлетворным влиянием Запада”. Проблема удорожания продовольствия коснулась всех. Однако в январе-мае этого года официальный показатель российской инфляции превысил рост потребительских цен в странах ЕС в 3,7 раза. Причины роста потребительских цен (кроме мирового подорожания сельскохозяйственной продукции) те же, что и при возникновении стагфляции: неэффективное государственное регулирование естественных монополий, рост денежной массы, удушение конкуренции и, конечно же, всепоглощающая коррупция. Маховик инфляции дополнительно раскручивают растущие инфляционные ожидания и граждан, и предприятий, что также подстегивает потребление.

Коротко о других макроэкономических “достижениях” последнего времени.
Жилищное строительство. Темпы ввода жилых домов по сравнению с тем же периодом 2007 г. снизились с 34,3% до 2,9%, или в 11,8 раза. Для многих это будет откровением, но Россия так и не достигла показателей ввода жилья даже 1980 г. В тот олимпийский год в РСФСР было построено 1057 тыс. квартир, а в 2007 г. — 721 тыс. Кому нужно увеличение средней площади построенной квартиры с 49,6 кв. м в 1980 г. до 84,6 кв. м в 2007-м, если людям жить негде? К тому же в 1980 г. рождаемость превысила смертность на 1,4 млн. человек, а в 2007 г. смертность превысила рождаемость на 477,7 тыс.

В первом полугодии этого года, по сравненю с тем же периодом прошлого, доля сбережений в структуре использования денежных доходов снизилась с 9,1% до 8,3%. Еще больше уменьшился удельный вес вложений граждан в ценные бумаги — с 10,1% до 8,9%. Зато растет социальное расслоение: официальное соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и самых бедных, составлявшее по итогам первого полугодия прошлого года 15,4 раза, в этом году выросло до 15,8 раза.

Демография. В январе-мае этого года по сравнению с тем же периодом прошлого года рождаемость выросла на 8,7%, а смертность — на 1,0%. Однако если рост рождаемости скоро сойдет на нет (нынешний всплеск обеспечен не титанической работой властей, а демографическим взрывом времен перестройки), то смертность год от года будет увеличиваться. Так же как миграционный прирост — почти половину естественной убыли россиян (точнее, 46,3%) покрыли мигранты.

Призрак стагфляции, фланирующий над Россией, скоро материализуется в огромного монстра, бороться с которым некому".

0

2

Официальная социология лжет, количество бедных в России почти 50%.
30.06.2008

Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – В одном из самых роскошных столичных отелей «Балчуг-Кемпински» сегодня прошла презентация аналитического доклада «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?», подготовленного Институтом Социологии Российской Академии Наук.

Несмотря на вопиющее несоответствие места проведения заявленной теме мероприятия, презентация имела успех у собравшихся в конференц-зале «Балчуга» журналистов и членов экспертного сообщества.

В отличие от докладов ведущих социологических компаний, результаты исследований которых зачастую встречают с изрядной долей скепсиса из-за заведомо ангажированного, заказного характера их опросов, представители чистой академической науки из РАН представили исследование, поразившие многих своей глубиной, честностью и беспощадностью выводов.

144-страничный доклад специалистов Института Социологии РАН, наполненный красноречивыми цифрами, графиками и диаграммами, представил четкую картину тупика, в который зашла социальная политика российского государства, и позволил авторам исследования сделать неутешительные выводы о необратимости процессов социального расслоения общества.

Комментируя часто публикуемые результаты исследований, согласно которым средний класс в России становится наиболее массовой социальной прослойкой населения, доктор философских наук, лауреат Государственной премии в области науки и техники РФ, директор ИС РАН, профессор Михаил Горшков подверг сдержанной, но жесткой обструкции коллег, подкидывающих обществу подобные цифры.

«Когда со ссылкой на некие социологические исследования говорят о том, что в современной России наиболее массовой категорией населения стал средний класс, оценивая его долю в структуре населения в 60, а то и 70 процентов, то понимаешь, что здесь имеет место либо методологическая ошибка, допущенная при проведении исследований, либо сознательное введение в заблуждение общества, – заявил профессор Горшков. – К сожалению, такого преобладания среднего класса в современной России нет, и в ближайшие 8-10 лет не будет ни при каких обстоятельствах».

По данным, приведенным Михаилом Горшковым, самой массовой категорией населения в России являются малообеспеченные граждане, а также те, кого социологи назвали «нуждающимися». По состоянию на весну 2008 года, когда проводилось исследование, они составляли 43 процента от населения страны.

Объясняя методологию исследования, профессор Горшков подчеркнул, что ученые-социологи использовали около 50 индикаторов, определяющих социальный уровень жизни индивидуума. Базисным же, для зачисления граждан в категорию малообеспеченных, служил ежемесячный среднедушевой доход на одно домохозяйство. Для «бедных» эта цифра составляла 4449 рублей на человека, для «малообеспеченных» и «нуждающихся» – 5789 рублей.

Разделение российских бедняков на «подклассы» социологи обосновали необходимостью прогнозирования их дальнейших перспектив жизни в социуме. Так, по мнению исследователей, представители категории «бедные» таких перспектив лишены вовсе – их социальные лифты, ведущие наверх, сломаны, они практически обречены быть обузой для общества, равно, как и их дети.

Немногим радужнее представляются ученым перспективы и представителей «малообеспеченных» и «нуждающихся» категорий граждан. По их мнению, 20 процентов из этой категории имеют шансы повысить свой социальный статус, но при этом не меньшее количество имеет реальные перспективы перейти в категорию «бедных».

Представляя аналитический доклад, профессор Горшков заострил внимание на нескольких основных выводах, сделанных на основе исследования. Данные работы, проделанной специалистами ИС РАН, свидетельствуют о том, что бедняки, составляющие практически половину населения страны, просто не способны воспользоваться возможностями, которые предоставляет современный экономический строй России. Более того, их социально-культурный уровень неуклонно снижается.

«Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, – заявил профессор Горшков. – Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов. Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в «человеческий капитал». То есть пользоваться платными социальными услугами – качественным образованием, качественным здравоохранением, оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни. У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе».

Оценивая социально-профессиональный портрет российских бедняков, социологи отметили, что характер трудовой деятельности не является главным при определении социального уровня в современной России.

«44 процента малообеспеченных граждан в России – это рабочие, – заявил профессор Горшков. – 25 процентов составляют квалифицированные специалисты».

Гораздо важнее, по мнению исследователей, место проживания. По их данным, 70 процентов малообеспеченных проживают в малых городах и селах – местах с депрессивным рынком труда.

Еще одной важной составляющей, попавшей в сферу внимания социологов ИС РАН, стала структура досуга. Исследуя то, как проводят свободное время бедные слои населения страны, социологи сделали вывод о постепенной, но неуклонной деградации российского населения.

«В структуре досуга заметно четкое смещение приоритетов в пользу обыденной составляющей, – заявил профессор Горшков. – Гораздо меньший интерес, чем раньше, проявляется к интеллектуальным формам проведения досуга. Мы отметили резкое падение интереса к самообразованию среди граждан, хотя совсем недавно самообразование входило в тройку досуговых предпочтений россиян».

Помимо негативных тенденций, обнаруженных среди малообеспеченных категорий граждан, социологи отметили и некоторый позитив, который, по их мнению, связан в большей степени с субъективными факторами.

«Исследования показали, что за последние годы россияне стали гораздо более оптимистично и позитивно настроены по отношению к собственным перспективам, – пояснил профессор Горшков. – Отмечен рост удовлетворенности своим социальным статусом. При этом многие участники опроса отнесли себя к «среднему классу», хотя по объективным показателям они находятся в среде малообеспеченных».

Михаил Горшков объясняет такую завышенную социальную самооценку тем, что в современном обществе считается «стыдным» быть бедным.

«Работающие бедняки не готовы признать себя социальными аутсайдерами», – считает профессор Горшков.

Исследование установило, что российские бедняки имеют иные жизненные установки и стремления, чем представители беднейших слоев в Европе и США.

Для наших людей на первых местах стоят такие ценности, как хорошая работа, хорошие отношения с супругом и наличие детей, наличие хороших друзей и уровень жизни «не хуже, чем у других». В то же время для российских бедняков не характерно наличие основного устремления, формирующего так называемую «американскую мечту»: перепрыгнуть через социальную ступеньку, повысить свой статус, то, что соответствует скептической российской поговорке «из грязи в князи».

По данным, полученным социологами, для наших бедняков характерен высокий уровень социальной апатии и пассивности. Особенно это касается молодежи, которая не интересуется политикой, не готова защищать свои социальные права и интересы.

«У малообеспеченных слоев населения практически отсутствует осознание своих групповых интересов, – заявил профессор Горшков. – Особенно это касается молодежи. У них нет понимания социальной солидарности, политической самоидентификации. Они живут по принципу «мой дом – моя крепость». Такой подход тормозит развитие гражданского общества в России».

Подводя итоги доклада, профессор Михаил Горшков сделал вывод, что социальная политика в России за последние 15 лет потерпела полный крах. «Если мы хотим избежать катастрофы, социального взрыва через 15-20 лет, государству необходимо в корне пересмотреть принципы социальной политики», – заявил социолог.

© 2008, «Новый Регион – Москва»
http://nr2.ru/moskow/184218.html

0

3

09.09.08 12:03 МСК
Стабфонд заложили в интересах бизнеса

Под шумок "разборок" на Кавказе и на мировой арене многие из нас пропустили момент, когда в экономике стали все сильнее нарастать негативные процессы.
НЕФТЬ ДЕШЕВЕЕТ, ДОЛЛАР ДОРОЖАЕТ
Американская валюта снова, кажется, в цене. Ее стало кое-где даже не хватать, ведь только за август из России утекло 5 миллиардов долларов инвестиций. Огромный спрос на баксы обусловлен и крупными продажами акций российских компаний (фондовый рынок у нас сильно упал), и снижением цены на нефть на рынках мира. Видя, что нефтяной рай заканчивается, люди стали просто вкладываться в старый добрый доллар. Рубль продолжает стремительно дешеветь. Осознав, что запахло керосином, несмотря на разговоры в телевизоре про стабильность, россияне стали скупать валюту и открывать долларовые счета.
- Так поступают рациональные граждане. Доллар еще будет расти в ближайшее время, и на этом можно выиграть. Хуже, если люди покупают валюту, когда она уже стоит очень дорого, а потом ждут до последнего и продают, когда она стоит дешево. Так делать неразумно, - заявил Павел Медведев (председатель подкомитета Госдумы по банковскому законодательству). Эксперты подтверждают слова депутата. Если уж купили доллары и хотите с выгодой их продать, надо мужественно ждать нового пика цены, если вы его, конечно, угадаете. А вот чтобы сохранить сегодня рубли, сумму меньше чем 400 тысяч рублей безопасно вкладывать только в банковские депозиты. Ведь государство гарантирует возврат этих денег при любых условиях (если, конечно, мы снова верим государству). Эксперты советуют: вкладывайте деньги в вечные ценности. То есть в недвижимость, землю, антиквариат, золото. А если у вас немного свободных средств, то спасайте их от инфляции и возможного дефолта, покупая товары первой необходимости, но длительного пользования.
ЧТО ЖЕ БУДЕТ С РОДИНОЙ И С НАМИ?
Сегодня Россия чувствует себя политически и финансово уверенно. Есть колоссальные активы государства. Это 129, 7 млрд долл. Резервного фонда, 32, 7 млрд долл. Фонда будущих поколений, 595, 9 млрд долл. международных резервов Банка России. Всего выходит около 758, 3 млрд долларов. Однако выглядит все радужно только на первый взгляд. В реальности есть большие проблемы. Их как минимум две.
Во-первых, долги Западу наших госкорпораций и крупных компаний уже достигли полутриллиона долларов. По многим этим долгам отвечает государство Российское. Финансовые эксперты говорят: этой осенью отдавать многие долги будет нечем. Ведь новых кредитов на отдачу старых займов нам никто на Западе уже не дает. А своих финансовых ресурсов у нас... мало. Почему? Так они же почти все лежат в тех же западных банках! Получается, что банковская система развитых стран в конечном счете и кредитует российский бизнес - из денег Российского же государства, но втридорога. Абсурд, но это так. Значит, государство будет вынуждено покрывать долги своих корпораций за счет финансовых резервов России. Вот нам всем и будет дырка от бублика, а не фонды будущих поколений и социальное развитие... Эксперты говорят: "Зарубежные банки щедро делятся своими сверхприбылями с российскими коррупционерами, создавшими эту схему по аналогии со "схемами" лихих 90-х" (Михаил Делягин). В общем, кому война, а кому мать родна. По сути, мы заложили наш Стабфонд в интересах крупного бизнеса России западным "друзьям". И если у них по той или иной причине все "накроется" , то они останутся при своих виллах и яхтах, а мы будем расплачиваться за их шалости. Во-вторых, мы знаем, что "заначенные" Минфином сотни миллиардов баксов под разными предлогами выведены на Запад. А с Западом у нас сегодня "контры". Где гарантия, что нам вернут все вложенное в экономику США и Европы? Там ведь уже открыто грозят отбирать у наших чиновников нажитые непосильным трудом яхты и виллы. А ну как потом и финансовые заначки отберут? Мол, мы тут расследовали и обнаружили...
Значит, и за счет финрезервов государства мы сумасшедшие корпоративные долги не сможем отдать. Тем не менее до сих пор те самые деньги, которые наши "мудрецы" отдают развитым странам под 3-4 % годовых, возвращаются российскому бизнесу уже под 13-14 %. Может, мы только на словах отстаиваем перед Западом свои позиции, а в деньгах "товарищам волкам" почему-то не отказываем?
При этом Россия задыхается от нехватки инвестиций в медицину и культуру, в дороги и ЖКХ. Но пока мы видим одно: государство говорит о желании модернизировать инфраструктуру, но реально только повышает тарифы и цены для нас всех и на все - от еды до коммуналки. И если эти тенденции не изменятся, то нынешнее укрепление доллара и евро, падение доходов от продажи нефти в России приведут только к еще одному витку цен для народа. Нас ждут замедление развития, спад производства, который приведет к потере рабочих мест и сокращению доходов людей. Многим из нас станет нечем платить кредиты, набранные на все - от бытовой техники до квартир. Тут-то и постучится в двери страшный призрак августа 1998-го...
А ведь общество сегодня полно надежд. Многие из нас уверены: пришла пора побеждать не только зарвавшихся грузин, но и собственную бедность.

Мир новостей, 09.09.2008, №038

http://www.er-duma.ru/pubs/31096

0


Вы здесь » ПОЛИТИКА » Экономические вопросы » ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СТАТИСТИКА